En Venezuela no hay oposición

Muchos de ustedes recordarán la película "Bolívar, el hombre de las dificultades", la misma que fue boicoteada de diferentes maneras -cortes en la película, fallas en el aire acondicionado, fallas en el sonido, etc-. Tras la multa que le hizo el Centro Nacional Autónomo de Cinematografía (CNAC) a Cines Unidos, muchos de los opositores se expresaron a través las redes sociales para decir: ''Es una película chimba, quién va a ir al cine a ver eso cuando puede ver algo mejor.'' o '' Me da igual Bolívar ¿y qué? eso no me quita lo venezolano''. 

Otras personas, simplemente la critican sólo porque hay participación de artistas que simpatizan con el gobierno nacional...

¿Creen ustedes que hay algo de amor y respeto de ellos hacia la historia?

En lo que a mí respecta, son unos malos agradecidos, ¿que sería de Venezuela si Bolívar no nos hubiera liberado?; Deberían tener un poco de respeto a la memoria de aquél hombre que fue un instrumento de Dios para poder liberar a nuestra amada nación.

Esa oposición que le falta el respeto a los próceres es la misma que apoyó aquél comando de campaña llamado Simón Bolívar, es la misma oposición que le falta el respeto al libertador nuevamente. No estaría de más recordar aquél abril del 2002, cuando los dirigentes de oposición -que hoy dicen ser respetuosos-, descolgaron el cuadro del libertador.

• Es la misma oposición que se acerca, abraza y besa al pueblo con la intención de ganar buena reputación y sólo en tiempos electorales. Debemos tomar en cuanta que al voltearse se limpian.

• Es la misma oposición que hacen llamado a la violencia y no asumen las consecuencias de sus actos.

• Es la misma oposición que resalta los problemas que tiene el país, pero no dan soluciones.

• Es la misma oposición que no se toma nada en serio, y sólo espera la oportunidad para insultar al presidente, tras bromas, críticas, fotografías, vídeos, etc. -Supongo que en ese momento a esas personas se les olvida que viven bajo 'dictadura'-.

• Es la misma oposición que dice estarse muriendo de hambre, pero comen 4 y hasta 5 veces al día.

• Es la misma oposición que dice vivir bajo una dictadura, pero es libre de expresarse.

• Es la misma oposición que pretende culpar al gobierno de todo. ¿Si ellos son tan perfectos por qué siguen siendo minoría?

• Es la misma oposición que llama al gobierno corrupto, pero no tiene pruebas concretas.

• Es la misma oposición que dice estar unida. Pero, todos los días vemos como esa mesa de la unidad, se va desintegrando aún más…

• Es la misma oposición que dice ser constitucionalista, pero a espaldas del pueblo planean golpes de estados contra el gobierno nacional.

• Es la misma oposición que dice ver la verdad, pero aunque le presenten pruebas a favor del gobierno, no te creerá, y seguirá repitiendo como un loro las mentiras que los dirigentes opositores les plantea.

• Es la misma oposición que cantó fraude en las elecciones presidenciales del 14 de abril de 2013, pero a la vez convocó a sus personas a votar el 8 de diciembre del mismo año ¿No creen que eso es algo contradictorio?

• Sin duda alguna, la oposición es algo difícil de comprender. Realmente ¿qué es lo que quieren? ¿Por qué tanto odio sembrado? Es la misma oposición que no les importa insultar a niños, sólo les importa que las demás personas crean que están en lo cierto, justo como sucedió con Lucia Valentina y El Potrillo.

Estas han sido algunas de las expresiones del sector opositor a través de Twitter hacia personas reconocidas con un pensar distinto:

 
 

No tuve otra opción, y decidí sacar mis propias conclusiones:

Definición de opositores a la revolución: Son personas que no simpatizan con la Revolución Bolivariana de Venezuela,  siendo capaces de criticar las fallas que pueda tener el proceso revolucionario y a la vez reconocer los éxitos, aportar ideas, formular propuestas y ejecutar acciones que promuevan y respalden la labor hecha en revolución con el fin de lograr el desarrollo máximo de nuestro país -así debería ser-.

Definición de oposicionistas a la revolución: Son las personas que se dedican día a día a oponerse y contraponerse a todas y cada una de las acciones revolucionarias que nuestro Gobierno Bolivariano viene desarrollando desde hace catorce años. Sólo saben insultar, ofender, discriminar, mofarse, sabotear, y crear matrices de opinión inyectando odio, morbo y en el mejor de los casos, desesperanza entre sus propios adeptos. Son personas racistas, desorientadas, llenas de odio, y con poco conocimiento de nuestra historia. Su único propósito es destruir la buena imagen de nuestra revolución, porque saben que jamás podrán suérar ni el pensamiento bolivariano, ni el liderazgo de nuestro Comandante supremo, comandado hoy por el hijo de Chávez, Nicolás Maduro.

El respeto de los opositores...

El 9 de Agosto, el prófugo de la justicia, Manuel Rosales, publicó en su cuenta oficial de Twitter lo siguiente: 

 

 
Este mensaje fue en referencia al candidato del Gran Polo Patriótico a la Alcaldía de Maracaibo, Miguel Ángel Pérez Pirela. El Gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, respondió: ‘‘No conocen la palabra respeto Manuel’’

Lo publicado por los excandidatos Presidenciales, me llamó mucho la atención, tomando en cuenta la actitud irrespetuosa, característica muy notable en ambos señores…

Muchos recodaran el caso de Manuel Rosales. Fue acusado por enriquecimiento ilícito durante su periodo de Gobernador en el estado Zulia. Donde se llegó a demostrar una serie de pruebas en su contra por desviar los ingresos del estado. Este caso no pudo ser culminado, por la huída de Manuel Rosales fuera del país.

Por allí dicen: ‘‘El que no la debe, no la teme’’; Por lo tanto, aun no comprendo la razón por la cual ese señor se fue del país. Claro está: es un prófugo de la justicia, no quiere darle la cara al pueblo que tanto engañó y estafó durante tanto tiempo. Ahora pregunto yo… ¿Eso es respeto? No lo creo.

De la misma manera, deberíamos recordar la noche del 10 de Marzo de 2013, cuando Henrique Capriles demostró lo que realmente es: un ser humano lleno de odio y carente de respeto. En donde no solo irrespetó a un pueblo dolido, una familia dolida, sino que también irrespetó la memoria de un hombre que hoy ya no está: Hugo Chávez.

Estas fueron algunas de sus palabras:

•  ‘‘Lo tenían todo calculado’’. Es decir, el gobierno y la familia del Comandante se prestaron para engañar al pueblo sobre su muerte.

• ‘‘Durante semanas sometieron al país durante una mentira’’. Debemos tener en cuenta que, constantemente nos informaban sobre la salud del Presidente Chávez, a través de cadenas nacionales de radio y televisión.

• ‘‘Tenían semanas haciendo campaña y ahora encima con el cuerpo del presidente Chávez’’. Es decir, a la familia no le dolió la muerte del comandante y prestó el cuerpo para hacer campaña. Lo que significa que el pueblo también se prestó para eso, seguramente fue pagado para llorar, dormir en la grama y hacer colas de más de 24 horas para darle el último adiós y jurarle lealtad eterna al Comandante. ¡Qué irrespeto tan grande!
• ‘‘Chávez ya no está y nadie podrá devolvérselo’’ Dudando en la conexión Chávez-Pueblo. Dudando del amor tan grande que este pueblo le tuvo, le tiene y le seguirá teniendo a Hugo Chávez.

•  ‘‘Quién sabe cuando murió el presidente Chávez’’. Argenis Chávez, y demás familiares del Comandante señalaron esas acusaciones como una falta de respeto a su memoria y la dignidad de la familia Chávez, por insinuar que los padres, hijos y hermanos del Comandante se prestaran para algo como eso.

• ‘‘Y no se equivoquen, de que ustedes son los buenos y nosotros somos los malos, pues no. Ustedes no son mejores que nosotros. Yo no juego con la muerte, yo no juego con el dolor’’ Dijo Capriles.

Días después Henrique Capriles dijo públicamente: ‘‘Si hay alguna palabra que yo haya dicho que ofenda a la familia del presidente o que ofenda al presidente… Si hay una palabra, yo, públicamente me retracto’’… La familia, el gobierno y el pueblo todavía esperan las disculpas.

Después de analizar estos acontecimientos me pregunto yo: ¿Conocerán la palabra respeto? ¿Por qué actúan de esa manera?

Saquen ustedes sus propias conclusiones…

Vida bajo dictadura...

Desde niña he oído a personas decir ''Venezuela cada vez está peor'', ''tienen que acabar con la dictadura'', ''nos estamos muriendo de hambre'', etcétera.

Las personas que dicen eso, son las mismas que tienen los teléfonos de última generación, las mismas personas que comen 3, 4 y hasta 5 veces al día, las mismas que tienen dos automóviles, las mismas personas que sólo les interesa el dinero y no soportan que hoy en día exista un gobierno que se dedique al beneficio del pueblo.

"Bajo dictadura, ¿quién puede hablar de libertad?" Preguntó el libertador en una ocasación... Esa misma pregunta me la formulo cada vez que escucho: ''Venezuela es un país en donde la dictadura gobierna.''

Los años y la historia me ayudaron a comprender la gran mentira que ellos nos inculcaban sobre nuestro país.

Actualmente aún existen personas que dicen vivir bajo dictadura. Aparentemente esas personas no se dan cuenta de la manera en la que ellos mismos se contradicen.

Esas personas que dicen tener una vida bajo dictadura, son las mismas que: Se quejan libremente, ofenden a las personas del gobierno cada vez que quieran y de distintas formas, molestan e insultan a familiares y/o amigos de dichos dirigentes. Eso y mucho más, sin recibir castigo alguno.

Amigos opositores, ¿seguro que tienen una vida bajo dictadura?

En esta dictadura el pueblo es llamado a votar todos los años, para que puedan ejercer su derecho al voto, esta "dictadura" ha ganado 17 de 18 elecciones.

Los principales culpables de esta dictadura es el pueblo... El pueblo de Bolívar, el pueblo de Chávez; que no quieren otra cosa que vivir en socialismo y seguir construyendo el sueño de nuestros libertadores.

Me quitaron el derecho al voto

A lo largo de los últimos años, en Venezuela se han celebrado una serie de procesos electorales. Entre los cuales se debe recordar el Referéndum Constitucional de Venezuela en 2007. Dicho referéndum fue una propuesta del Presidente Hugo Chávez para modificar 69 artículos de la constitución, los cuales se encontraban divididos en los bloques A y B, con las opción del sí y no.

El 2 de Diciembre de 2007, el 55,9% de la población en edad de votar, ejerció su derecho al voto.
El resultado final fue el siguiente:

Bloque A: 
Opción del sí: 4.404.626 votos (49,34%)
Opción del no: 4.521.494 votos (50,65%)

Bloque B:
Opción del sí: 4.360.014 votos (48,99%)
Opción del no: 4.539.707 votos (51,01%)

Estos resultaron se constituyeron en la primera y única derrota que tuvo Hugo Chávez.

En relación a los 69 artículos que se esperaba la modificación, se pueden resaltar los siguientes:

Artículo 90: Se esperaba reducir la jornada laboral máxima diurna de 8 horas diarias o 44 horas semanales, a 6 horas diarias o 36 horas semanales. Además se reduce la jornada laboral máxima nocturna de 7 horas diarias o 35 horas semanales a, 6 horas diarias o 34 horas semanales.

Artículo 230: Se esperaba modificar de 6 a 7 años el periódo presidencial. Y se retirarían los límites para ser reelegido.

Artículo 307: Se prohíbe terminantemente el latifundio. Se cambia la clausula de las tierras ociosas por la transferencia de esas tierras a la propiedad del Estado o de cualquier otro ente que sea capaz de hacer productiva la tierra. Se pena con confiscación la utilización de tierras para la producción de drogas, la trata de personas, la destrucción del medio ambiente o los delitos contra la seguridad de la nación.

Artículo 328: La Fuerza Armada Nacional pasa a llamarse Fuerza Armada Bolivariana y se define como patriótica, popular y antiimperialista. 

Artículo 329:  La Fuerza Armada pasa de tener, además del Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, un nuevo cuerpo llamado Milicia Nacional Bolivariana en reemplazo de la Reserva Militar.

En lo personal, tomé el atrevimiento de leer todos los artículos que aspiraban modificar, y ciertamente me parecían que iban en pro del pueblo. Por tal motivo, aún no logro comprender el porqué el rechazo a dichos cambios.

En cuanto a los artículos que llamaron poderosamente mi atención, se pueden señalar el siguiente:

Artículo 64: La edad mínima para votar se reduce de los 18 a los 16.

Este, porque recuerdo que cuando era niña y supe de este artículo, me emocioné al imaginarme ejerciendo al voto a mis 16 años, por desgracia, la oposición no permitió que eso fuera así.

Desde hace tiempo me he preguntado: ¿Por qué no aceptaron los artículos del referendúm constitucional?, ¿Por qué los jóvenes no podemos votar a partir de los 16 años de edad?

Y las respuestas son simples: Los dirigentes opositores trataron de mal poner y manipular los artículos presentados, diciéndole a la población que le quitarían sus casas, carros e hijos, que a las mujeres no se les permitiría teñirse el cabello, que estaría prohibido utilizar toallas sanitarias, entre otras cosas. Todo esto con el fin de, llenar a la población de miedo, odio y desesperación.

Considero que las personas a los 16 años saben lo que quieren, lo que aspiran, y opino que pueden tener el derecho de ejercer su voto, de opinar libremente sin que le digan "¿qué vas a saber tú? No tienes edad para votar."

Muchas personas han dicho que soy algo madura para mi edad, y estoy segura que es el caso de muchos otros jóvenes, que igualmente tienen un grado de madurez sobre el cual pueden tomar sus propias decisiones respecto a estos temas.

Porque una de las cosas que Hugo Chávez me ha enseñado es a que, desde niño se debe tener amor a la patria, amor a la historia y a la verdad, conocer y ser capaz de tomar las decisiones correctas. Por tal motivo, pienso que los jóvenes podemos votar a partir de los 16 años.

Después de casi 5 años, les hago una pregunta a los opositores: ¿Te quitaron tu casa, tu carro, tus hijos? ¿dejaste de teñirte el cabello o de usar toallas sanitarias?, ¿Valió la pena no informarte bien de los artículos?, ¿Valió la pena quitarle el derecho al voto a la juventud venezolana?

Y tú... Joven opositor ¿cómo te sientes al saber que tus padres fueron manipulados por los dirigentes políticos que hoy apoyas? ¿cómo te sientes al saber que a ti también te quitaron el derecho al voto?

Por eso es que hoy digo que, me quitaron el derecho al voto.

Necesitamos una oposición...

Ante las diversas circunstancias (ordinarias y extraordinarias) por la cual atraviesa el país, la actuación del Gobierno Nacional es indispensable. No obstante, un buen actuar por parte de la población, pero en especial, por parte de aquellos que adversan al Gobierno Nacional, también es un punto decisivo en el desarrollo de dichas circunstancias. 

Porque, no basta sólo con alguien que ofrezca y ejecute las propuestas a los problemas. También es necesario la presencia de esos otros que adversan, sólo cuando sus intenciones sean buenas y verdaderamente asuman una postura madura ante los conflictos y no lo vean como el trampolín ideal por el cual llegarán al poder.

Por lo menos, en Venezuela necesitamos una oposición que no sea parte del problema, sino que desee verdaderamente solucionarlo; necesitamos una oposición que no sólo critique al gobierno, sino que dé propuestas para un mejor país; necesitamos una oposición que le duela el pueblo, que quiera y que realmente trabaje por él, y no sólo por un pequeño grupo, del cual están tan acostumbrados.

Se debe aprender a ver más allá de lo común. En este vida no todo es el dinero, la ambición, el egoísmo. A esta tierra le hace falta más personas que se enfoquen en el socialismo, en la igualdad de los pueblos... Ese es el objetivo; No es sólo querer para sí mismo, sino para todos por igual.

En el transcurso de los días me han surgido una serie de preguntas para aquellas personas que poseen una manera de pensar distinta a la mía:

• ¿Por qué odiar al gobierno que entrega viviendas dignas, económicas, amuebladas y con cómodas cuotas? Esto, sabiendo que en países de Europa desalojan diariamente a personas de sus viviendas, debido a que no tienen facilidades de pago y siendo que el derecho a una vivienda digna es considera fundamental.

• ¿Por qué odiar al gobierno que hizo de Venezuela un territorio libre de analfabetismo?

• ¿Por qué odiar al gobierno que ha creado misiones sociales para el beneficio del pueblo? Misiones que muchas personas consideran para 'miserables', que critican y luego dicen 'querer la continuidad de éstas' al llegar al poder. 

• ¿Por qué odiar al gobierno que continuamente entrega pensiones a los adultos mayores que pasaron toda una vida trabajando sin oportunidad de un seguro social?

• ¿Por qué odiar a un gobierno que todos los años entrega computadores a los niños, como un nuevo método de estudio?

• ¿Por qué odiar al gobierno que da grandes posibilidades de estudios?

Muchas personas dicen que vivimos bajo un régimen dictatorial. Pero, como dijo nuestro libertador Simón Bolívar: "Bajo dictadura, ¿quién puede hablar de libertad?"

¿Seguro que vivimos bajo un régimen dictatorial? No lo creo así. Claramente veo como todos los días ofenden al presidente de distintos modos, veo como le faltan el respeto, y no reciben ningún tipo de castigo al respecto.

El problema está en que mucho dirigentes de la oposición no piensan como realmente deberían, y por ende, la sensibilidad humana no se encuentra dentro de su perspectiva, dejando al descubierto su gran carencia de humanidad. En consecuencia, terminan siendo una piedra en el zapato de la Revolución Bolivariana y de los planes en pro de la población.

Si realmente a ésta gente le doliera el pueblo, se comportarían de manera pacifica y democrática, evitando tantos conflictos innecesarios. Más que ambiciosos y corruptos terminan reflejando su verdadera esencia: inmadurez.

"En la tierra hacen falta personas que trabajen más y critiquen menos, que construyan más y destruyan menos, que prometan menos y resuelvan más, que esperen recibir menos y den más; que digan mejor ahora, que mañana".

-Che Guevara.