Somos pueblo valiente, pueblo irreverente, pueblo terco,
pueblo aguerrido, pueblo digno, pueblo que se crece en las adversidades. En
esta nueva coyuntura electoral el pueblo venezolano dará una demostración de que no existe guerra mediática, ni económica que valga. Este pueblo ha vencido
una y otra vez a los grandes imperios de la historia, porque llevamos dentro de
nosotros sangre libertaria que no permite que nos arrodillemos ante nadie. Antes
que vivir de rodillas, morimos de pie, y al que pretenda “torcer el brazo” del
pueblo recibirá un knockoutde dignidad. Porque en nuestras venas corre la sangre de Simón Bolívar, el cual fue catalogado como “el hombre de las dificultades”, porque no se rindió
ante ninguna derrota, enfermedad y traición; superó todas las adversidades que
se presentaba por la liberación de nuestra Patria.
Llevamos en la sangre al
pueblo que ya le dijo "No" a las medidas del Fondo Monetario Internacional en el
Caracazo; llevamos en la sangre a los jóvenes militares patriotas del 4 de
Febrero, los que teniendo todo en contra, salieron a las calles a dar sus vidas
por recuperar la vida de la patria.
Somos hijos del Comandante Chávez, el que enfrentó un Golpe de Estado, y junto al pueblo lo superó: el que se enfrentó a un paro
petrolero; el que en la ONU, dominada por los Estados Unidos, retumbó su palabras
de dignidad en contra del imperio olor a azufre; el mismo que a pesar de su enfermedad, salió a dar una batalla histórica para las elecciones del 7 de Octubre de 2012,
y dio su vida por su pueblo.
Este pueblo de luchas históricas seguirá venciendo a todo
imperio que pretenda pisotearlo y poner las manos sobre la Patria. Los
imperios ya no nos callan, somos pueblo libertario que no se arrodilla ante
nadie, ni se deja torcer el brazo por soberbios y hostiles que besan el pie del
imperio para preservar sus beneficios.
El pueblo se despertó y tiene memoria, no permitirá que
quienes le habían arrebatado el futuro vuelvan a gobernar. Escribamos la
historia, seamos los patriotas de nuestro tiempo, derrotemos de nuevo a un
imperio como nuestros próceres. El pueblo se alza y se hace respetar, el mismo
pueblo que el 13 de abril bajó de los cerros para defender la patria y al
comandante Chávez. Una vez más bajaremos de los cerros para votar y defender
nuestra patria que es la que nos jugamos, y nunca será entregada.
Vamos pueblo hacia adelante, seguiremos batallando, con nuestro
Comandante Chávez al mando Seguiremos invencibles e invictos.
Muchos, como yo, sabemos cómo se sienten los invisibles cuando llegan a la claridad, cuando son tomados en cuenta; sabemos lo que siente un pobre cuando estudia, come o recibe su vivienda digna a precio justo y con cómodas cuotas de pago; sabemos lo que es ser dignificados; y sabemos que el primer presidente de Venezuela en preocuparse por estos aspectos -y muchos otros- ha sido Hugo Chávez. Pero también sabemos lo que es amar a un presidente. Querer ocultar o manchar sus indudables logros resulta vergonzoso.
De igual forma, todos conocemos el desagradable sentimiento de perder un ser querido; sabemos el dolor que ocasiona una repentina separación; sabemos lo que es llorar cuando las esperanzas se han quedado sin signo vitales, sin oportunidades.
Por lo tanto, sabemos lo que se siente perder a un presidente que se ama; sabemos lo que es votar por Hugo Chávez como candidato a presidente, y seís meses más tarde, ver en el lugar que él siempre había ocupado a quien nos encomendó; sabemos lo que es limpiarse las lágrimas y salir a votar por amor a quien ya no está.
No estamos locos, no es fanatismo... Es amor, orgullo, admiración. Pero claro, no cualquiera logra comprender ésto, ya que, algunos sólo sienten una rara especie de amor hacia un político en tiempos electorales -como el caso de Capriles en el 2012, unos cuantos lo amaban a morir. Actualmente hay muchos más que lo repudian-.
Aunque para algunos la frase: "¡Chávez Vive!" es solo una consigna o un objeto de burla, ésta lleva arraigado un sentimiento que no cualquiera está en capacidad de vivir.
La frase "¡Chávez vive!" ha sido mal vista desde la banda oposicionista,
son muchos los argumentos utilizados en su contra. Pero eso es común
viniendo de quienes sólo se ocupan de llevar la contraria, siempre. Sin
embargo, así como algunos articulistas han tomado parte de su tiempo
para expresar un punto errado de esta frase, yo también dedico parte de
mi tiempo para contrarrestar su posición.
Está bien tener un punto de vista, lo malo es tergiversar la información o el
sentimiento con el cual se proclama la frase. Lo triste es que muchos lo
repiten sin parar, sólo para tener algo que argumentar en contra de
quienes sentimos y vivimos esa frase.
Somos una gran familia, tenemos dificultades -como en todas-, pero las
mejores intenciones. No le escupimos a otros en la cara que Chávez vive
para aludir que los demás estan muertos. Tampoco vive para que a
nosotros nos asesinen, justo como lo afirma el articulista que no pienso mencionar, el cual
no comprende o no ha vivido lo que digo. Lo único que le escupimos a otros en la cara es el amor que sentimos por quien no viera por menos a los invisibles.
Muchos repiten "vivimos en un país donde dicen que Chávez vive y
Dios está muerto" -pretendiendo adjudicar a nuestro sentir una paráfrasis, sobre una frase del filósofo Friedrich Nietzsche-. Nunca había escuchado una tergiversación tan
asquerosa. Hasta los momentos no he escuchado algo así por parte del
sector chavista. Salvo que en una ocasión una señora realizó una
oración denominada como "Chávez nuestro" la cual, ciertamente no apoyo. Por lo tanto, generalizar y afirmar esa frase tan repuntante resulta descabellado.
Somos muchos los cristianos que le damos
gracias a Dios por haber puesto en nuestro camino a Hugo Chávez, porque Venezuela nunca había tenido un
presidente como él. El cual, nunca vio por menos a los
pobres y siempre estuvo dispuesto a ayudar a quien lo necesitara.
Por allí dicen que "no se muere cuando el corazón deja de latir, se muere cuando en los recuerdos deja de existir", y realmente dudo que los recuerdos y el sentimiento mueran. El que se hizo millones entre nosotros y el que despidiéndose con un hasta pronto logró que los amaramos más que antes, no ha muerto. Aunque no está, no se ha ido. Lo sentimos, lo vemos en los niños, ancianos, obreros, estudiantes, lo vemos en todos los logros.
Así que antes de mofarse de la famosa frase, recordemos que así como todos amamos enormemente a alguien, así los chavistas amamos a Chávez. ¿Quién nos puede penar por eso?
¿Chávez vive? Pues sí... Vive hoy más que nunca. De eso no hay duda. A esto nos referimos. Esto sentimos.
Dada las declaraciones del Presidente de los Estados Unidos de
América, Barack Obama, en el mundo entero se han generado importantes
pronunciamientos respecto al tema. Muchas fueron las críticas y
los rechazos en contra de dichas declaraciones. El hecho de que Barack
Obama haya catalogado a Venezuela como una amenaza inusual y
extraordinaria para la seguridad de su país y la política exterior,
resulta complicado de digerir; tomando en cuenta que, hace tres años,
Obama expresó que Venezuela no representaba una amenaza para su nación.
Desde hace mucho, los Estados Unidos justifican las
intervenciones militares. Justo como ha sucedido en países como Panamá,
Afganistán, Irak, Pakistán, Libia, Siria y muchos otros. Han apoyado y
ejecutado despliegues militares contra los pueblos inocentes para
derrocar sus gobiernos y tomar el control de sus riquezas petroleras,
gasíferas y minerales.
En 1973, Estados Unidos participó
en el derrocamiento del presidente Chileno, Salvador Allende. El cual
llegó a la presidencia en 1970, gracias al apoyo del pueblo y al
programa de reformas con medidas populares. El primer objetivo del
programa era recuperar el cobre, que estaba en manos extranjeras. Agentes
de la CIA fueron enviados a Chile para sabotear la economía y fomentar
un movimiento de oposición contra el gobierno chileno, como la masiva
huelga de camioneros que paralizó prácticamente el transporte del país.
Esto es confirmado por documentos desclasificados en 2009 de los
organismos de inteligencia de Estados Unidos. En los documentos queda
demostrado que se evitaba la toma de posesión de Allende en 1970, el
apoyo a la guerra sucia y el apoyo a los golpistas. Según cifras
oficiales, en Chile fueron asesinados más de 3.000 personas, 1.200 aún
están desaparecidas y más de 30.000 fueron torturadas.
En
1989, Estados Unidos invadió Panamá con una conocida operación
denominada “Causa Justa”, en la cual se utilizó un armamento de última
generación y se ejecutaron numerosas muertes de civiles en Panamá. La
excusa utilizada para la intervención era la captura del entonces
presidente, Manuel Antonio Noriega, a quien acusaban de narcotraficante.
Si la causa verdaderamente hubiera sido justa, no se hubiera puesto en
riesgo la vida de tantos seres humanos.
En octubre de
2001 Estados Unidos invadió Afganistán. Esta intervención militar se
justifica con la búsqueda de Osama Bin Laden. El país se encontraba en
una situación delicada y luego de la intervención estadounidense el país
se vio perjudicado aún más. ¿Qué beneficio generó esta intervención, y a
quién?
En marzo de 2003 surgió un conflicto entre Irak y
Estados Unidos. España y EEUU arrojaron los resultados de
investigaciones que daban por seguro que Irak poseía y desarrollaba
armas de destrucción masiva. Una vez asesinado miles de inocentes y
derrocado Husein, se admite el error y se asegura que no encontraron
tales armas. Sin embargo, las consecuencias de esta intervención siguen
latentes.
Pakistán también ha sido victima de los Estados
Unidos. Aunque los ataques con drones da inicio cuando George Bush aún
era presidente, se logra su mayor intensidad con Barack Obama, el premio
nobel de la paz. Los ataques cobraron la vida de 4000 personas. El uso
de drones violó la integridad del país y perjudicó los esfuerzos para
eliminar el terrorismo en Pakistán.
En marzo de 2011,
Obama lanzó un ultimátum al entonces presidente de Libia, Muammar
Gaddafi, obligándolo a detener sus tropas, que luchaban contra los
rebeldes. Obama puntualizó que "Si Gaddafi no cumple con estas
condiciones, la comunidad internacional impondrá consecuencias y la
resolución será forzada por la acción militar". Estados Unidos y la OTAN
utilizaron más de 40.000 bombas y misiles contra libios. Los ataques a
Libia causaron 120.000 muertes. Por otra parte, la intervención militar
en Libia no trajo paz, libertad, ni democracia, sólo dejó un país
destrozado, sin servicios básicos y con el hedor a muerte.
Por
otra parte, el Presidente de EEUU, Barack Obama, acusó al gobierno
sirio de utilizar armas químicas en contra la población Siria. En el
transcurso del tiempo, se presentaron pruebas en las cuales se corroboró
que Al Assad no usó armas químicas contra la población siria, fueron
los rebeldes que apoyan a EEUU, con la finalidad de culpar al presidente
Al Assad y otorgarle así el pretexto perfecto a EEUU para invadir
Siria. El resultado lo conocemos todos...
¿Qué semejanza
tienen los casos anteriores con la situación actual de Venezuela y lo
expresado por Barack Obama en su declaración? El gobierno de los Estados
Unidos busca nuevamente la forma de quedar como héroe al momento de
exigir, expresar y tomar medidas para "asegurar" el goce de los derechos
humanos en un país que, al igual que los mencionados anteriormente,
también tiene grandes reservas naturales.
Estas acciones
no son más que cartas repetidas en la historia, los cuales no hacen más
que violar e impedir el ejercicio del derecho a la vida que nos
corresponde por el hecho de ser seres humanos.
¿Cómo
disfrazar esta realidad? Cuando incluso, el presidente Obama ha
confirmado que ocasionalmente tienen que torcerle el brazo a los países
que no quieren hacer lo que los Estados unidos quieren. También afirmó
que los mecanismos de presión son: económicos, diplomáticos e
intervenciones militares.
La Orden Ejecutiva, emitida el
9 de marzo de 2015, no explica realmente las razones por la cual
Venezuela representa una amenaza para EEUU. Los asuntos que se mencionan
le corresponde sólo a Venezuela. Intervenir en ellos de tal forma, es
una clara violación a la soberanía política y a la autodeterminación de
los pueblos. ¿Cómo pueden representar los problemas internos de un país
una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional de los
Estados Unidos?
La declaración de Obama respecto a
Venezuela es un paso previo a la intervención militar. Sus intenciones
no son otras que plagarnos de miseria a nosotros también en nombre de la
libertad, la democracia y la paz.
Resulta indignante
ver cómo se evade la justicia en los casos de las personas
afroamericanas asesinadas por los cuerpos policiales de EEUU, y que a la
vez se declare una emergencia nacional por los problemas internos de
Venezuela. A mi parecer, no hacer justicia en los casos de los
afroamericanos asesinados representa una verdadera amenaza para la
seguridad de los Estados Unidos.
No pasemos por alto el
Fracking, sistema salvaje para la extracción del petróleo, el cual ha
dejado muchísimas victimas en Estados Unidos. Eso sin mencionar, el gran
daño que se le ocasiona al planeta tierra. ¡También tenemos derecho a
un medio ambiente sano! Y la violación a ese derecho es una amenaza para
la vida, no sólo de los estadounidenses, sino para el resto de las
personas que habitan en el planeta tierra.
EEUU no
tienen jurisdicción para sancionarnos y promulgar leyes en nuestro
nombre, tal como lo hizo en el 2014 con la "Ley para la defensa para los
Derechos Humanos y la sociedad civil en Venezuela". ¿Por qué no se
preocupan por la defensa de los derechos humanos de los civiles de su
país?
Las sanciones de Estados Unidos no se deben al
gobierno nacional de Venezuela, ni por la erosión de garantías de los
derechos humanos, no es por persecución a oponentes políticos, tampoco
por la reducción de libertades de prensa, no es por el uso de violencia,
no es por arrestos arbitrarios y detención a protestantes
antigubernamentales (como ellos afirman en la Orden Ejecutiva).
Simplemente, se debe a nuestras riquezas naturales.
Señor
Obama, no es un delito condenar a personas que colocan guayas en las
calles para asesinar a motorizados. Tampoco lo es condenar a los que
incendian centros de educación, centros médicos, transportes públicos y
camiones con alimentos y medicamentos. No es considerado un delito
condenar a los que destruyen instalaciones de organismos públicos. Mucho
menos lo es condenar a los que elaboraron armas caseras para asesinar y
generar desestabilización en la sociedad. No es un delito detener a las
personas encargadas de dirigir y llevar a cabo dichos actos que han
dejado a más de 40 personas sin vida en todo el país. Si usted considera
que la libertad de prensa se ha reducido, lo invito a ver los canales
privados de mi país y a leer páginas digitales que sólo se dedican a
malponer la imagen del presidente Nicolás Maduro.
¿Con
qué moral el presidente de un país. en el cual la cadena perpetua es
legal, y el cual no hace el mínimo intento de hacer valer los derechos
de sus ciudadanos, nos viene a ha hablar de derechos humanos?
La verdadera amenaza para los Estados Unidos y para el resto del mundo, es su propio gobierno.
No sólo soy venezolana, también soy digna de ello.
Me veo obligada a plasmar estas líneas
debido a la especulación informativa y manipulación que se ha generado por la
muerte de Kliuberth Roa. La cual es, indudablemente lamentable. Expreso mi
pensar con el debido respeto a los familiares del adolescente, de igual forma, con
el debido respeto a los familiares del policía Javier Mora.
Son muchos los comentarios politizados
respecto al tema. Pero hoy, quiero aportar mi comentario desde lo personal. Con
esto no pretendo sacar provecho de una muerte para un sector político, todo lo
contrario. Espero que este mensaje llegue y toque a las personas que se han
dejado llevar frenéticamente por el odio o la adrenalina de los últimos días.
Lamentablemente, un joven de 14 años murió
y no pudo luchar por sus sueños. Por otra parte, tenemos a otro joven de 23
años privado de libertad y viendo sus sueños alejarse. No todos lo miran desde
ésta perspectiva, pero la verdad es que ambos tienen familiares, y ambas
familias están obviamente afectadas.
Muchos comenten el error de utilizar
fundamentos que vienen del fanatismo. Los jóvenes que ingresan en dichos
cuerpos policiales y militares, tienen en mente que podrán salir adelante, de
cumplir el sueño que tuvieron de niño. En ningún momento anhelan terminar en la
cárcel por un asesinato que algunos califican como intencional. Realmente,
¿quién se beneficia con este tipo de suceso?
Debemos tener una postura coherente. No
podemos permitir que los muchachos (sean estudiantes, policías o miembros de la
FANB) sigan saliendo perjudicados. De ambos bandos hay muertos, heridos y
detenidos.
Ciertamente, nadie ha sufrido más que
estas dos familias involucradas.
La situación es dolorosa para todos los
miembros y para todo aquél que se sienta identificado de alguna u otra forma.
En lo personal, sé lo que significa tener
familiares de 14 años. Pero también sé qué implica tener familiares miembros de
los cuerpos policiales y en la vida militar. Por lo tanto, conozco la importancia
y el amor que se puede tener a jóvenes como éstos. Y por esa razón hago un
llamado a la reflexión.
Hace un año se desató una ola de violencia
en nuestro país, lo cual arrojó como consecuencia: funcionarios de la FANB,
policías, fiscales y ciudadanos de distintas posiciones políticas asesinados y
heridos. ¿Realmente queremos lo mismo? O ¿Acaso la irracionalidad puede más que
el deber ser?
Es de inhumanos sacar provecho del dolor
de familiares para fines políticos y destructivos, lo cual ha ocasionado focos
de violencias en las cuales se pueden repetir este hecho. ¡No utilicen a las
demás personas como carne de cañón!
El que está vestido de estudiante, y el
que porta un uniforme policial, sienten lo mismo. Ambos tienen familias que los
aman y que ruegan a Dios por su seguridad.
Debemos ser más objetivos, pensar más en
nuestro país, y menos en el daño al cual lo podemos someter para salir de un
gobierno.
Ante estas situaciones resulta sencillo
expresar cosas que pudieran o no, ser ciertas. Tal como lo vimos en noticias
sobre lo expresado por el Presidente de la República, Nicolás Maduro respecto a
la muerte del adolescente.
Diversos medios han publicado que el Presidente justificó la muerte del adolescente, al decir que éste pertenecía a una secta de la derecha. Esto es totalmente falsa. Dado que Nicolás Maduro deploró dicha muerte y se solidarizó con los familiares. Esto lo dio a conocer en la transmisión de su programa “En contacto con Maduro”. (+Vídeo):
El presidente hizo un llamado a la
reflexión y expresó que la derecha venezolana envuelve en un abanico de odio a
los muchachos para que ejerzan violencia, lo cual no es ninguna novedad. O ¿es
que ya olvidamos la ola de violencia generada por los guarimberos el año
pasado? La fuente de las guarimbas fue el llamado a tomar las calles.
De igual forma, expresó que “muchas veces
esos muchachos son captados por sectas de la derecha”. En ningún momento
involucró a Kliuberth en esa expresión.
¿Las sectas no existen? Y ¿Lorent Gómez
Saleh a que pertenecía? ¿Cuáles eran sus fines, sus medios?
Tomando en cuenta esto, percibimos que
existe una gran manipulación por parte de algunos medios, los cuales
obviamente, tergiversan la información que se les transmite a las personas.
Esto trae como consecuencia más odio y descontrol en los que participan en las
manifestaciones.
Por otra parte, se involucra mucho la
Resolución 8610 en la muerte de Kliuberth. Dicha Resolución no aplica a los
cuerpos policiales, sólo es para los componentes de la FANB (La Guardia
Nacional Bolivariana, La Armada,La
Aviación y el Ejército).
La madre de Kliuberth Roa también se ha
pronunciado ante el aprovechamiento de la muerte de su hijo. Y exige que “no lo
utilicen como si se tratara de un trofeo para el mejor postor”. También hizo un
llamado a los que utilizan las redes sociales, y pidió que no dañen la memoria
de su hijo con fotos y vídeos.
Todos sentimos, todos amamos y somos
amados, todos compartimos el aire que respiramos, todos somos iguales por
naturaleza. Que pensemos de forma distinta no quiere decir que debamos ser
enemigos o vivir para demostrar los errores de los demás sin edificar el
alrededor, el país.
Quiero
expresar una serie de reflexiones respecto a la premisa y tarea que tenemos
como revolucionarios que es la UNIDAD!!!
Comenzando
estas reflexiones citando al padre de la Patria El Libertador Simón Bolívar
cuando en el Manifiesto de Cartagena 1812, expone las causas de la caída de la
1ra República y cito al Libertador:
“entre las causas que han producido
la caída de Venezuela…, las facciones internas que en realidad fueron el mortal
veneno que hicieron descender la patria al sepulcro”.
El
Libertador como nuestro comandante Chavez con su suprema inteligencia y estrategia
sabia que, solo unidos lograríamos la consecución de la Patria soñada. Divididos
estamos destinados al fracaso de todos, y con ello de la Patria. Así pues el
Comandante Chavez en esa conexión con su pueblo y despedida el 8 de Diciembre
de 2012 nos marca el camino hacia la Patria y con ello su legado que no es solo
un discurso si no una obra de vida que debemos interiorizar y convertirlo en
realidad, nuestro comandante nos dijo esa vez lo siguiente:
“Los
adversaros, los enemigos del país, no descasan ni descansarán en la intriga, en
tratar de dividir y, sobre todo, aprovechando circunstancias como estas, pues Entonces,
¿cuál es nuestra respuesta? ¡Unidad! ¡Unidad y más unidad! ¡La unidad, la
unidad, la unidad!”.
La unidad no es una premisa, es
hecho obligatorio. Estamos obligados a hacer de las diferencias un instrumento
de consenso y de lucha contra las amenazas permanentes del adversario. Por
supuesto que existen y existirán diferencias y contradicciones entre camaradas,
lo que no debemos permitir que esas diferencias nos desvíen del objetivo que es
lo que nos une, la construcción del Socialismo Bolivariano. Seamos irreverentes
discutiendo pero leales en la batalla, no critiquemos sin aportar una solución,
perdonemos si debemos perdonar, no destruyamos más bien Construyamos, es
nuestro momento histórico la patria nos lo demanda, no podremos luchar, ni ir a
la Batalla y jamás tendremos la Victoria sin Unidad, por eso que en la premisa
del Comandante: Unidad, Lucha, Batalla y Victoria, la Unidad esta de primero
porque sin esta no conseguiremos lo demás, la Unidad es el elemento fundamental
del Legado de Nuestro Comandante Chavez.
Un
camarada me dijo que los chavistas somos como las familias, que se unen cuando
son atacadas, y no basta con esta guerra económica y golpista para darnos
cuenta que la revolución corre peligro y que el enemigo no está aquí adentro,
si no fuera allá, del otro lado de la acera, allá esta nuestro verdadero
enemigo, que desunidos fortalecemos es al enemigo.
Ahora,
se nos avecinan unas elecciones parlamentarias y el enemigo está al asecho, ha
resultado su guerra económica y la oposición apátrida pretende volver al poder
comenzando por tener la mayoría de Diputados en la Asamblea Nacional, y de
suceder eso proseguirá la caída del proceso Revolucionario, y crean que es así,
si no recordemos como derrocaron al presidente Fernando Lugo de Paraguay, por
medio de un golpe institucional impulsado desde el Congreso Paraguayo. Por todo
esto hacemos el llamado a la Unidad por encima de cualquier diferencia y
vayamos a una victoria contundente en las elecciones parlamentarias en honor a
este pueblo, al comandante Chavez y a la Patria.
El
Comandante Chavez nos dijo: “Hoy Tenemos Patria,
y cuánto costó recuperarla, revivirla, levantarnos con ella entre dolores,
entre pesares; recordemos cuánto ha costado, cuanto nos ha costado a millones,
a cuantos hemos perdidos”. Ahora, recordemos que nuestro comandante dejo su
vida por esta Patria. No permitamos que se pierda tanto por lo cual lucho, es
el momento de ser los patriotas en este momento histórico, defendiendo los
intereses de la patria por encima de cualquier otro interés.
¡Rodilla
en tierra! ¡Unidad de los patriotas!
¡Unidad!
¡Unidad y más unidad!
¡Independencia
y Patria Socialista, Viviremos y Venceremos!
