Venezuela, la amenaza de Estados Unidos

Dada las declaraciones del Presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, en el mundo entero se han generado importantes pronunciamientos respecto al tema. Muchas fueron las críticas y los rechazos en contra de dichas declaraciones. El hecho de que Barack Obama haya catalogado a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad de su país y la política exterior, resulta complicado de digerir; tomando en cuenta que, hace tres años, Obama expresó que Venezuela no representaba una amenaza para su nación.

Desde hace mucho, los Estados Unidos justifican las intervenciones militares. Justo como ha sucedido en países como Panamá, Afganistán, Irak, Pakistán, Libia, Siria y muchos otros. Han apoyado y ejecutado despliegues militares contra los pueblos inocentes para derrocar sus gobiernos y tomar el control de sus riquezas petroleras, gasíferas y minerales.

En 1973, Estados Unidos participó en el derrocamiento del presidente Chileno, Salvador Allende. El cual llegó a la presidencia en 1970, gracias al apoyo del pueblo y al programa de reformas con medidas populares. El primer objetivo del programa era recuperar el cobre, que estaba en manos extranjeras.
Agentes de la CIA fueron enviados a Chile para sabotear la economía y fomentar un movimiento de oposición contra el gobierno chileno, como la masiva huelga de camioneros que paralizó prácticamente el transporte del país. Esto es confirmado por documentos desclasificados en 2009 de los organismos de inteligencia de Estados Unidos. En los documentos queda demostrado que se evitaba la toma de posesión de Allende en 1970, el apoyo a la guerra sucia y el apoyo a los golpistas.
Según cifras oficiales, en Chile fueron asesinados más de 3.000 personas, 1.200 aún están desaparecidas y más de 30.000 fueron torturadas.

En 1989, Estados Unidos invadió Panamá con una conocida operación denominada “Causa Justa”, en la cual se utilizó un armamento de última generación y se ejecutaron numerosas muertes de civiles en Panamá. La excusa utilizada para la intervención era la captura del entonces presidente, Manuel Antonio Noriega, a quien acusaban de narcotraficante. Si la causa verdaderamente hubiera sido justa, no se hubiera puesto en riesgo la vida de tantos seres humanos.

En octubre de 2001 Estados Unidos invadió Afganistán. Esta intervención militar se justifica con la búsqueda de Osama Bin Laden. El país se encontraba en una situación delicada y luego de la intervención estadounidense el país se vio perjudicado aún más. ¿Qué beneficio generó esta intervención, y a quién?

En marzo de 2003 surgió un conflicto entre Irak y Estados Unidos. España y EEUU arrojaron los resultados de investigaciones que daban por seguro que Irak poseía y desarrollaba armas de destrucción masiva. Una vez asesinado miles de inocentes y derrocado Husein, se admite el error y se asegura que no encontraron tales armas. Sin embargo, las consecuencias de esta intervención siguen latentes.

Pakistán también ha sido victima de los Estados Unidos. Aunque los ataques con drones da inicio cuando George Bush aún era presidente, se logra su mayor intensidad con Barack Obama, el premio nobel de la paz. Los ataques cobraron la vida de 4000 personas. El uso de drones violó la integridad del país y perjudicó los esfuerzos para eliminar el terrorismo en Pakistán.

En marzo de 2011, Obama lanzó un ultimátum al entonces presidente de Libia, Muammar Gaddafi, obligándolo a detener sus tropas, que luchaban contra los rebeldes. Obama puntualizó que "Si Gaddafi no cumple con estas condiciones, la comunidad internacional impondrá consecuencias y la resolución será forzada por la acción militar". Estados Unidos y la OTAN utilizaron más de 40.000 bombas y misiles contra libios. Los ataques a Libia causaron 120.000 muertes. Por otra parte, la intervención militar en Libia no trajo paz, libertad, ni democracia, sólo dejó un país destrozado, sin servicios básicos y con el hedor a muerte.

Por otra parte, el Presidente de EEUU, Barack Obama, acusó al gobierno sirio de utilizar armas químicas en contra la población Siria. En el transcurso del tiempo, se presentaron pruebas en las cuales se corroboró que Al Assad no usó armas químicas contra la población siria, fueron los rebeldes que apoyan a EEUU, con la finalidad de culpar al presidente Al Assad y otorgarle así el pretexto perfecto a EEUU para invadir Siria. El resultado lo conocemos todos...

¿Qué semejanza tienen los casos anteriores con la situación actual de Venezuela y lo expresado por Barack Obama en su declaración? El gobierno de los Estados Unidos busca nuevamente la forma de quedar como héroe al momento de exigir, expresar y tomar medidas para "asegurar" el goce de los derechos humanos en un país que, al igual que los mencionados anteriormente, también tiene grandes reservas naturales.

Estas acciones no son más que cartas repetidas en la historia, los cuales no hacen más que violar e impedir el ejercicio del derecho a la vida que nos corresponde por el hecho de ser seres humanos.

¿Cómo disfrazar esta realidad? Cuando incluso, el presidente Obama ha confirmado que ocasionalmente tienen que torcerle el brazo a los países que no quieren hacer lo que los Estados unidos quieren. También afirmó que los mecanismos de presión son: económicos, diplomáticos e intervenciones militares.

La Orden Ejecutiva, emitida el 9 de marzo de 2015, no explica realmente las razones por la cual Venezuela representa una amenaza para EEUU. Los asuntos que se mencionan le corresponde sólo a Venezuela. Intervenir en ellos de tal forma, es una clara violación a la soberanía política y a la autodeterminación de los pueblos. ¿Cómo pueden representar los problemas internos de un país una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional de los Estados Unidos?

La declaración de Obama respecto a Venezuela es un paso previo a la intervención militar. Sus intenciones no son otras que plagarnos de miseria a nosotros también en nombre de la libertad, la democracia y la paz.

Resulta indignante ver cómo se evade la justicia en los casos de las personas afroamericanas asesinadas por los cuerpos policiales de EEUU, y que a la vez se declare una emergencia nacional por los problemas internos de Venezuela. A mi parecer, no hacer justicia en los casos de los afroamericanos asesinados representa una verdadera amenaza para la seguridad de los Estados Unidos.

No pasemos por alto el Fracking, sistema salvaje para la extracción del petróleo, el cual ha dejado muchísimas victimas en Estados Unidos. Eso sin mencionar, el gran daño que se le ocasiona al planeta tierra. ¡También tenemos derecho a un medio ambiente sano! Y la violación a ese derecho es una amenaza para la vida, no sólo de los estadounidenses, sino para el resto de las personas que habitan en el planeta tierra.

EEUU no tienen jurisdicción para sancionarnos y promulgar leyes en nuestro nombre, tal como lo hizo en el 2014 con la "Ley para la defensa para los Derechos Humanos y la sociedad civil en Venezuela". ¿Por qué no se preocupan por la defensa de los derechos humanos de los civiles de su país?

Las sanciones de Estados Unidos no se deben al gobierno nacional de Venezuela, ni por la erosión de garantías de los derechos humanos, no es por persecución a oponentes políticos, tampoco por la reducción de libertades de prensa, no es por el uso de violencia, no es por arrestos arbitrarios y detención a protestantes antigubernamentales (como ellos afirman en la Orden Ejecutiva). Simplemente, se debe a nuestras riquezas naturales.

Señor Obama, no es un delito condenar a personas que colocan guayas en las calles para asesinar a motorizados. Tampoco lo es condenar a los que incendian centros de educación, centros médicos, transportes públicos y camiones con alimentos y medicamentos. No es considerado un delito condenar a los que destruyen instalaciones de organismos públicos. Mucho menos lo es condenar a los que elaboraron armas caseras para asesinar y generar desestabilización en la sociedad. No es un delito detener a las personas encargadas de dirigir y llevar a cabo dichos actos que han dejado a más de 40 personas sin vida en todo el país. Si usted considera que la libertad de prensa se ha reducido, lo invito a ver los canales privados de mi país y a leer páginas digitales que sólo se dedican a malponer la imagen del presidente Nicolás Maduro.

¿Con qué moral el presidente de un país. en el cual la cadena perpetua es legal, y el cual no hace el mínimo intento de hacer valer los derechos de sus ciudadanos, nos viene a ha hablar de derechos humanos?

La verdadera amenaza para los Estados Unidos y para el resto del mundo, es su propio gobierno.

No sólo soy venezolana, también soy digna de ello.

Kliuberth Roa, Javier Mora (PNB), La Secta y La Resolución 8610

Me veo obligada a plasmar estas líneas debido a la especulación informativa y manipulación que se ha generado por la muerte de Kliuberth Roa. La cual es, indudablemente lamentable. Expreso mi pensar con el debido respeto a los familiares del adolescente, de igual forma, con el debido respeto a los familiares del policía Javier Mora.

Son muchos los comentarios politizados respecto al tema. Pero hoy, quiero aportar mi comentario desde lo personal. Con esto no pretendo sacar provecho de una muerte para un sector político, todo lo contrario. Espero que este mensaje llegue y toque a las personas que se han dejado llevar frenéticamente por el odio o la adrenalina de los últimos días.

Lamentablemente, un joven de 14 años murió y no pudo luchar por sus sueños. Por otra parte, tenemos a otro joven de 23 años privado de libertad y viendo sus sueños alejarse. No todos lo miran desde ésta perspectiva, pero la verdad es que ambos tienen familiares, y ambas familias están obviamente afectadas.

Muchos comenten el error de utilizar fundamentos que vienen del fanatismo. Los jóvenes que ingresan en dichos cuerpos policiales y militares, tienen en mente que podrán salir adelante, de cumplir el sueño que tuvieron de niño. En ningún momento anhelan terminar en la cárcel por un asesinato que algunos califican como intencional. Realmente, ¿quién se beneficia con este tipo de suceso?

Debemos tener una postura coherente. No podemos permitir que los muchachos (sean estudiantes, policías o miembros de la FANB) sigan saliendo perjudicados. De ambos bandos hay muertos, heridos y detenidos.

Ciertamente, nadie ha sufrido más que estas dos familias involucradas.

La situación es dolorosa para todos los miembros y para todo aquél que se sienta identificado de alguna u otra forma.

En lo personal, sé lo que significa tener familiares de 14 años. Pero también sé qué implica tener familiares miembros de los cuerpos policiales y en la vida militar. Por lo tanto, conozco la importancia y el amor que se puede tener a jóvenes como éstos. Y por esa razón hago un llamado a la reflexión.

Hace un año se desató una ola de violencia en nuestro país, lo cual arrojó como consecuencia: funcionarios de la FANB, policías, fiscales y ciudadanos de distintas posiciones políticas asesinados y heridos. ¿Realmente queremos lo mismo? O ¿Acaso la irracionalidad puede más que el deber ser?

Es de inhumanos sacar provecho del dolor de familiares para fines políticos y destructivos, lo cual ha ocasionado focos de violencias en las cuales se pueden repetir este hecho. ¡No utilicen a las demás personas como carne de cañón!

El que está vestido de estudiante, y el que porta un uniforme policial, sienten lo mismo. Ambos tienen familias que los aman y que ruegan a Dios por su seguridad.

Debemos ser más objetivos, pensar más en nuestro país, y menos en el daño al cual lo podemos someter para salir de un gobierno.

Ante estas situaciones resulta sencillo expresar cosas que pudieran o no, ser ciertas. Tal como lo vimos en noticias sobre lo expresado por el Presidente de la República, Nicolás Maduro respecto a la muerte del adolescente.

Diversos medios han publicado que el Presidente justificó la muerte del adolescente, al decir que éste pertenecía a una secta de la derecha. Esto es totalmente falsa. Dado que Nicolás Maduro deploró dicha muerte y se solidarizó con los familiares. Esto lo dio a conocer en la transmisión de su programa “En contacto con Maduro”. (+Vídeo):

El presidente hizo un llamado a la reflexión y expresó que la derecha venezolana envuelve en un abanico de odio a los muchachos para que ejerzan violencia, lo cual no es ninguna novedad. O ¿es que ya olvidamos la ola de violencia generada por los guarimberos el año pasado? La fuente de las guarimbas fue el llamado a tomar las calles.

De igual forma, expresó que “muchas veces esos muchachos son captados por sectas de la derecha”. En ningún momento involucró a Kliuberth en esa expresión.

¿Las sectas no existen? Y ¿Lorent Gómez Saleh a que pertenecía? ¿Cuáles eran sus fines, sus medios?

Tomando en cuenta esto, percibimos que existe una gran manipulación por parte de algunos medios, los cuales obviamente, tergiversan la información que se les transmite a las personas. Esto trae como consecuencia más odio y descontrol en los que participan en las manifestaciones.

Por otra parte, se involucra mucho la Resolución 8610 en la muerte de Kliuberth. Dicha Resolución no aplica a los cuerpos policiales, sólo es para los componentes de la FANB (La Guardia Nacional Bolivariana, La Armada,  La Aviación y el Ejército).

La madre de Kliuberth Roa también se ha pronunciado ante el aprovechamiento de la muerte de su hijo. Y exige que “no lo utilicen como si se tratara de un trofeo para el mejor postor”. También hizo un llamado a los que utilizan las redes sociales, y pidió que no dañen la memoria de su hijo con fotos y vídeos.

Todos sentimos, todos amamos y somos amados, todos compartimos el aire que respiramos, todos somos iguales por naturaleza. Que pensemos de forma distinta no quiere decir que debamos ser enemigos o vivir para demostrar los errores de los demás sin edificar el alrededor, el país.

UNIDAD, LUCHA, BATALLA Y VICTORIA

Quiero expresar una serie de reflexiones respecto a la premisa y tarea que tenemos como revolucionarios que es la UNIDAD!!!

Comenzando estas reflexiones citando al padre de la Patria El Libertador Simón Bolívar cuando en el Manifiesto de Cartagena 1812, expone las causas de la caída de la 1ra República y cito al Libertador:

“entre las causas que han producido la caída de Venezuela…, las facciones internas que en realidad fueron el mortal veneno que hicieron descender la patria al sepulcro”.

El Libertador como nuestro comandante Chavez con su suprema inteligencia y estrategia sabia que, solo unidos lograríamos la consecución de la Patria soñada. Divididos estamos destinados al fracaso de todos, y con ello de la Patria. Así pues el Comandante Chavez en esa conexión con su pueblo y despedida el 8 de Diciembre de 2012 nos marca el camino hacia la Patria y con ello su legado que no es solo un discurso si no una obra de vida que debemos interiorizar y convertirlo en realidad, nuestro comandante nos dijo esa vez lo siguiente:

“Los adversaros, los enemigos del país, no descasan ni descansarán en la intriga, en tratar de dividir y, sobre todo, aprovechando circunstancias como estas, pues Entonces, ¿cuál es nuestra respuesta? ¡Unidad! ¡Unidad y más unidad! ¡La unidad, la unidad, la unidad!”.

La unidad no es una premisa, es hecho obligatorio. Estamos obligados a hacer de las diferencias un instrumento de consenso y de lucha contra las amenazas permanentes del adversario. Por supuesto que existen y existirán diferencias y contradicciones entre camaradas, lo que no debemos permitir que esas diferencias nos desvíen del objetivo que es lo que nos une, la construcción del Socialismo Bolivariano. Seamos irreverentes discutiendo pero leales en la batalla, no critiquemos sin aportar una solución, perdonemos si debemos perdonar, no destruyamos más bien Construyamos, es nuestro momento histórico la patria nos lo demanda, no podremos luchar, ni ir a la Batalla y jamás tendremos la Victoria sin Unidad, por eso que en la premisa del Comandante: Unidad, Lucha, Batalla y Victoria, la Unidad esta de primero porque sin esta no conseguiremos lo demás, la Unidad es el elemento fundamental del Legado de Nuestro Comandante Chavez.

Un camarada me dijo que los chavistas somos como las familias, que se unen cuando son atacadas, y no basta con esta guerra económica y golpista para darnos cuenta que la revolución corre peligro y que el enemigo no está aquí adentro, si no fuera allá, del otro lado de la acera, allá esta nuestro verdadero enemigo, que desunidos fortalecemos es al enemigo.

Ahora, se nos avecinan unas elecciones parlamentarias y el enemigo está al asecho, ha resultado su guerra económica y la oposición apátrida pretende volver al poder comenzando por tener la mayoría de Diputados en la Asamblea Nacional, y de suceder eso proseguirá la caída del proceso Revolucionario, y crean que es así, si no recordemos como derrocaron al presidente Fernando Lugo de Paraguay, por medio de un golpe institucional impulsado desde el Congreso Paraguayo. Por todo esto hacemos el llamado a la Unidad por encima de cualquier diferencia y vayamos a una victoria contundente en las elecciones parlamentarias en honor a este pueblo, al comandante Chavez y a la Patria.

El Comandante Chavez nos dijo: “Hoy Tenemos Patria, y cuánto costó recuperarla, revivirla, levantarnos con ella entre dolores, entre pesares; recordemos cuánto ha costado, cuanto nos ha costado a millones, a cuantos hemos perdidos”. Ahora, recordemos que nuestro comandante dejo su vida por esta Patria. No permitamos que se pierda tanto por lo cual lucho, es el momento de ser los patriotas en este momento histórico, defendiendo los intereses de la patria por encima de cualquier otro interés.

¡Rodilla en tierra! ¡Unidad de los patriotas!

¡Unidad! ¡Unidad y más unidad!

¡Independencia y Patria Socialista, Viviremos y Venceremos!

¡Hasta la victoria siempre!

VIVA ETERNAMENTE EL COMANDANTE CHAVEZ!!!

Abog. André Virla

Delegado JPSUV Valmore Rodríguez – Edo.Zulia

Ser Chavez

"Si queremos expresasr cómo aspiramos que sean nuestros combatientes revolucionarios, nuestros militantes, nuestros hombres; debemos decir sin vacilación de ninguna índole: ¡Que sean como el Che!"

El comandante Fidel Castro, marcó el rumbo a todos los patriotas cubanos y todo el que se considere revolucionario, de la cual debía forjarse el hombre nuevo, siguiendo como modelo al Che Guevara, con su humanismo infinito, su internacionalismo, fu afán interminable de estudio, su justa rebeldía y su poder creador, forjando esos ideales desde niños para que así existan millones de Che por Cuba y un mundo mejor. Un mundo mejor es posible, solo se logra con verdaderos Revolucionarios.

En nuestra Patria Venezuela decimos sin vacilación alguna que el modelo de hombre a seguir para todo revolucionario es ser Chávez, para poder así ver retoñar la Patria Socialista soñada y plasmada en nuestro Plan de la Patria. Ser Chávez lo hemos convertido en un grito de batalla que con amor lo decimos y que debemos hacerlo una realidad para que no se quede solo en un eslogan publicitario o una consigna electoral, ser Chávez debe convertirse en un modo de vida para todos los revolucionarios, e interioriorizar ese modelo a seguir y a diario convertirlo en acción.

Chavez es amor, ideología y acción.

Amor profundo por la Patria, por el pueblo, por los desposeídos y excluidos de Venezuela y el mundo, porque no hay sentimiento más grande que haga actuar a una persona que no sea el amor y es que el revolucionario verdadero esta guiado por grandes sentimientos de amor, cuando se ama se hace hasta lo imposible por lo que se ama, y es que Chávez se entregó completamente a su pueblo por esa única razón, porque quería a este pueblo como un padre quiere a sus hijos, amor infinito a su pueblo.

Ideología, el estudio permanente crea consciencia, de saber de dónde venimos, para entender nuestro presente y tener una visión clara de hacia dónde vamos. Porque un pueblo conciente es una barrera impenetrable ante cualquier manipulación, vicio, corrupción o engaño; un revolucionario sin formación ideológica es un militar sin estrategia, ya que podemos tener mucha voluntad de acción pero sin rumbo claro y preciso, eso es ser revolucionario sin formación política e ideológica  y es que ser Chávez es estudiar a diario como él lo hacía, una búsqueda insaciable de conocimientos, un apasionado por la lectura, el conocimiento y formación permanente.

Acción, de transformar en realidad la consciencia y el sentimiento, llevar a la práctica ese amor por la patria y esa formación ideológica que se porta con el fin último de consolidar un proceso revolucionario por el bienestar social de las mayorías, siendo consecuentes con nuestros discursos y que no se queden en palabras que se las lleve el viento, ya que Chávez lo que prometía lo hacía realidad.

Es que si queremos ser Chávez debemos tener estas tres cualidades, y que si falta alguna de ella dejamos de ser Chávez. Para hacer un Revolución profunda e irreversible, por las generaciones futuras empecemos a ser verdaderamente Chávez!   

“Son los hombres y no los principios los que forman el gobierno. Los códigos, los sistemas, los estatutos por sabios que sean, son obras muertas que poco influyen en la sociedad; hombres virtuosos, hombres patriotas, hombres ilustrados, constituyen la República”
 Simón Bolívar.

Abog. Andre Virla

Coordinador Municipal de Formación Política e Ideológica JPSUV. Valmore Rodriguez

Robert, te tuvieron miedo porque no tuviste miedo

Dada las circunstancias y el inmenso sentimiento de dolor que embarga a dos familias, un directiva de trabajo, un pueblo, y una juventud bolivariana... Me veo en la obligación, como revolucionaria que soy, a defender la vida y el respeto, nuevamente... Aunque me cueste enormemente aceptar este acto.

Un acto, aun no aceptado, no creído y  totalmente injustificable ante los ojos de cualquier ser humano, y ante Dios.

Desde el 2007 Robert Serra comenzó a construir
su liderazgo ante la juventud, defendiendo siempre los derechos y buscando solución a los problemas de los más desposeídos... Llevando siempre su gran espíritu de vida, alegria y lucha ante la presencia de toda persona que se cruzara en el camino. Cargando en todo momento esos defectos que todo ser humano puede llegar a presentar en su existencia.

Sin embargo, hay gente sin educación, sin corazón, sin sentimiento, y sin alma... Y son esas que se pueden identificar fácilmente por cómo se expresan ante la muerte del líder juvenil, son precisamente esas personas las que realmente están muertas, no física, pero sí en lo moral y espiritualmente ante las personas que exigen respeto.

Un sector político del país trata de convertir en un show mediático este horrible hecho, expresando de manera despectiva que "ésa era la Patria que tanto defendió", que "fue víctima de la inseguridad no controlada", mientras incluso, otras personas optan por malponerlo tratando de divulgar frases que nunca dijo, o al menos, no han logrado demostrarlo... Es lamentable ver que no consideran el dolor de sus familiares, allegados y de todas esas personas que lo apoyaron.

Sin embargo, cabe destacar que Robert Serra, y María Herrera (su compañera de vida, la cual también fue asesinada) se encontraban dentro de su casa cuando ocurrió la desgracia.

Es claro y notorio, que no se trata de un asesinato cometido por la delincuencia común, como muchos del sector oposicionista dicen, se trata de un crimen planificado, cuyo objetivo, ahora es evidente.

Robert Serra fue uno de los diputados que más denunció planes violentos de la oposición, tal como se comprobó con los vídeos de Lorent Saleh, dos semanas antes de la muerte del parlamentario. En uno de esos vídeos, el oposicionista Lorent Saleh decía que tenían un plan de limpieza social para asesinar a chavistas, el joven oposicionista también agregó que "los muñecos que hay que neutralizar están identificados".

El Diputado Robert Serra fue encargado de la investigaciòn de Lorent Saleh; y días antes de su muerte expresó en un Zurda Konducta, progama de Venezolana de Televisión, que él podría ser uno de los objetivos del paramilitarismo y sus sicarios en Venezuela. Y el 17 de septiembre, compartió las siguientes palabras en su cuenta Twitter:

  
 Y ahora, es vilmente asesinado, producto del odio inducido que se ha venido practicando en algunos sectores políticos del país.

En lo personal, exhorto a todo aquel que permita entrar en su vida la intolerancia y se deje dominar por élla, y agradezco la calidad humana de esas personas (de diversos tintes políticos) que se han pronunciado ante lo ocurrido.

Si la intención de asesinar a Robert Serra era herir principalmente a la familia, allegados, y a la junventud que se identificó con él, lo lograron... Pero si la intención era matarlo tanto física, como moralmente, fallaron enormemente.


Se puede matar al hombre, jamás a la idea y al sentir Patrio.

Nos tienen miedo porque no tenemos miedo.

"Siempre habrá conspiración y tenemos que estar preparados para combatirla".

Robert Serra.

La gorra tricolor

La razón por la cual escribo estas palabras, es para aclarar la historia de la tan famosa gorra tricolor… Gorra que más de un venezolano utiliza a diario desde aquella campaña presidencial de 2012… Pero, ¿cuántas personas conocen realmente el origen de dicha gorra? Muchos desconocen la respuesta a esta pregunta…

En diversas ocasiones he presenciado como muchos le dicen "La gorra de Capriles", otros (incluso chavistas) la califican como propiedad de la oposición venezolana. ¡Vaya error!

Si se investiga sólo un poco encontraremos fácilmente el origen: esta gorra fue diseñada y elaborada en el 2003 para el Presidente Hugo Chávez por la organización chavista “Clase media en positivo”; desde ese mismo año, el Presidente Chávez utilizó públicamente la gorra en más de una ocasión.

Debo destacar que, la oposición venezolana, a la cual respeto, apenas comenzó a utilizar los símbolos patrios en la campaña presidencial de 2012. Dirigentes opositores irrespetaron en diversas ocasiones los símbolos patrios: mutilaron la octava estrella de la bandera y el escudo; todo esto a partir del 2006, cuando la Asamblea Nacional aprobó los cambios solicitados por el Presidente Hugo Chávez, honrando así un decreto del Libertador Simón Bolívar, el cual permaneció en el olvido por durante casi 200 años.

Oscar Pérez, dirigente opositor.

No obstante, en las concentraciones opositoras, los seguidores de la derecha rechazaban los cambios, volteaban la bandera del país, y utilizaban gorras con 7 estrellas:

El 29 de septiembre de 2011, El Presidente Hugo Chávez, salió a los jardines del Palacio de Miraflores para desmentir las informaciones publicadas en el Miami Herald y las agencias de noticias internacionales sobre su estado de salud. Les expresó a los periodistas: "Ya han pasado 11 días del último ciclo de quimioterapia y estoy en período de recuperación".

Esta nota fue publicada por el diario El Nacional, y junto a élla, plasmaron la siguiente fotografía (En donde se aprecia al Presidente Chávez utilizando la gorra tricolor):

En el 2003 los integrantes del movimiento sociopolítico "Clase Media en Positivo" lucían la gorra que diseñaron -en forma de apoyo al Presidente Chávez-. Luego, en el 2012 esta misma gorra fue utilizada por la oposición venezolana como material de propaganda en la campaña presidencial.

Fue así como adoptaron la gorra tricolor con las ocho estrellas y el nuevo escudo -después de varios años vistiéndose de negro, y con la consigna "Luto Activo", en rechazo a los cambios estipulados en los símbolos patrios.-, esto se hace luego de que la misma oposición criticó, acató y vetó en la Asamblea Nacional la 8va estrella y el escudo.

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, advirtió ese año a los candidatos, que si los comandos o candidatos presidenciales incumplían con la normativa, se llevarían a cabo investigaciones. Tibisay Lucena se refería a los abusos en las vestimenta; está prohibido el uso de los colores de la bandera del país para propagandas electorales. 

Luego se aclaró que mientras el  Presidente Chávez accedió a quitarse la chaqueta con el símbolo patrio, el candidato Henrique Capriles, se negó a retirar de su vestimenta los colores de la bandera de Venezuela.

Y con este acto de rebeldia por parte la oposición venezolana, la gorra tricolor fue tema de conversación en diversas ocasiones, conviertiéndose de este modo en un accesorio más para miles de venezolanos que apoyaban a Henrique Capriles.

Plasmo todo esto porque me indigna leer, escuchar y tener que omitir tantos comentarios carentes de conocimiento y totalmente repletos de inmadurez. Comentarios como los siguientes:

Realmente, más que indignación he llegado a sentir una gran vergüenza por aquellas personas de la oposición que asumen este comportamiento, y por personas del chavismo que creen esa absurda idea y asumen un total rechazo por la gorra.

Con estas palabras no estoy deseando que la oposición se aparte de la gorra, al contrario, me llena de satisfación verlos con élla. 

Sólo pido que sean concientes. Esta gorra no fue creada por un candidato en una campaña, ni es de su propiedad. Tampoco es propiedad del movimiento chavista que la diseñó. Fue creada para todos los venezolanos.

¿Qué espero realmente con todo esto? Sencillo, acabar con la exclusión y el fanatismo de utilizar esta gorra; eso es un error, y una falta de respeto asociarla con algún movimiento político.

Todos podemos portar los símbolos patrios y sentirnos orgullosos de éllos sin importar nuestra posición política, y sin mirar con recelo a los demás.

Mi posición política es clara, pública y respetada por muchos. Porto con orgullo mi gorra tricolor. Seamos todos dueños de élla. ¡Demos el ejemplo!

Gisaitbelli D'Addosio, escritora del presente artículo.

Independientemente de la posición política: Si estás de acuerdo con estas palabras, te invito a compartir este artículo. Que llegue a ojos de muchos, y que la gorra llegue a cabezas de millones.

El PSUV post III Congreso

El desarrollo del III Congreso del El Partido Socialista Unido de Venezuela, marca una nueva etapa para nuestra Revolución Bolivariana en busca de la consolidación permanente de la Revolución Bolivariana y el desarrollo de nuestro Socialismo.

Nos encontramos en una realidad del Partido Socialista Unido de Venezuela que nos marca en primer lugar una deuda o tareas que no hemos llevado a cabo desde el seno del Partido, tareas o líneas de acción de lo que debe ser un Partido Revolucionario establecido en el II Congreso PSUV de 2010 con la construcción de La Declaración de Principios, Estatutos y Bases Programáticas del PSUV, y más especificado ese rol que debemos jugar el Partido se plasma en el Documento de Líneas Estratégicas de Acción Política de 2011, desarrollados en el seno del Partido y de nuestro Maestro el Comandante Hugo Chavez. Dichos documentos y en especial el de Las Líneas Estratégicas de Acción Política, nacen por la necesidad de que nuestro Partido rompa paradigmas de los partidos tradicionales que se activan únicamente para eventos electorales y la desvinculación del Partido con la base social que es el pueblo y sus problemas. En este sentido cito algunas reflexiones extraídas de dicho documento:

“El Partido tiene que ejercer su función como “maquinaria electoral”, pero, principalmente,como instrumento para la transformación de la sociedad, desde los sistemas de dirección y gestión general del país hasta la cotidianidad ciudadana”

“La dinámica del Partido se agota en la gestión administrativa de lo político, se concentran muchas energías en reuniones de información y coordinación, en elecciones primarias para cualquier cosa, desperdiciando muchas reservas de energía que deberían estar en el terreno, en las comunidades, junto con el pueblo. Este confinamiento del Partido en sí mismo, conduce al progresivo alejamiento de la cotidianidad del pueblo, al desconocimiento de sus demandas y problemas”

Este extracto de las Líneas Estratégicas de Acción Política nos debe llevar a reflexionar acerca del papel que hemos venido desarrollando sin negar los avances logrado, pero como revolucionarios ser autocríticos y Revisar, Rectificar y Reimpulsar en lo que hemos dejado de hacer para transformar nuestro partido en el que soñó nuestro Comandante Chavez y que tanto necesita la patria para acompañar a nuestro Presidente Nicolas Maduro, en la construcción de la Patria Socialista que estamos resueltos a instaurar para siempre en nuestro País. Por tanto sabemos que tenemos una deuda con nuestra patria, pero más que eso debemos interiorizarlo como una necesidad vital para mantener vivo el legado del Comandante Chavez.

El III Congreso del PSUV trajo consigo una renovación de fuerzas y de estrategias del partido en su esencia y espíritu de lucha popular, creó nuevos roles para transformar nuestro partido en uno verdaderamente Revolucionario y de lucha social, y es que la historia y la Patria nos los demanda a los que hoy estamos ejerciendo un cargo de dirección en cualquier trinchera de la Revolución y a toda la militancia Chavista, tal como se fijó en el punto N°16 de los acuerdo del III Congreso PSUV:

“16. Transformar el Partido en una poderosa herramienta de lucha para superar la pobreza. Generar desde el Partido, en unión perfecta con el Gobierno Bolivariano, la estrategia de lucha que permita concentrar fuerzas en tareasespecíficas a partir de las UBCH sobre el Sistema de Misiones y Grandes Misiones Socialistas, particularmente Barrio Nuevo Tricolor, Vivienda Venezuela, CulturaCorazón Adentro, Barrio Adentro, Barrio Adentro Deportivo y Alimentación. Asumir las Bases de Misiones como tarea política de primer orden en lo organizativo para, al tiempo que se erradica la pobreza, se trascienda hacia el Socialismo construyendo Poder Popular.”

Es hora de que asumamos de una vez por todas que la construcción del socialismo está en nuestras manos los militantes del PSUV, dejando atrás las vieja prácticas de que la vinculación con las comunidades solo se realiza en momentos electorales, y pasar a tener una vinculación cotidiana para la solución de los problemas sociales por pequeño que parezca, a partir del III Congreso se refuerza este Rol que deben llevar las UBCH para tal fin ya que se deben abrir los mecanismos para captar los problemas de las comunidades vinculadas a cada UBCH y estas a su vez articular con los organismos competentes  o por auto-gestión dar solución a cada problemática detectada. Dedicándonos en las UBCH la mayor parte de nuestros esfuerzos a la solución de los problemas sociales como brazo articulado de la gestión de Gobierno, porque si la dedicación nuestra es la atención al pueblo esto traerá inmerso por si solo un triunfo electoral.

Las UBCH deben ser un instrumento que acompaña al pueblo en sus luchas y en la construcción del Poder Popular a su máxima expresión, no debe haber un deslindamiento entre el PSUV y los Consejos Comunales, estos deben articular y uno ser parte de otro para la construcción de nuestro Socialismo, empoderarnos del plan de la Patria como plan de vida y obra de nuestro Socialismo, desarrollado desde el seno de las Comunidades a través del Partido, como tarea fundamental que debemos marcarnos. Dedicándonos a su vez a no solo a transformar el aspecto físico de las comunidades si no de su conciencia, porque nada hacemos entregando una vivienda, salud, alimentación y estudios a una comunidad, si consigo no va inmerso una transformación de la conciencia, para no dejarse engañar por las manipulaciones de la Derecha y del porque la necesidad de defender la Revolución Bolivariana, ya que un pueblo consciente es una fortaleza impenetrable para cualquier tipo de ataque.

Así pues Compatriotas no dejemos que se pierda el legado de Nuestro Comandante Chavez, y esto solo lo lograremos defendiendo nuestra Revolución y aportando nuestro grano para el desarrollo Pleno del Plan de la Patria y la Constitución Bolivariana. Asumamos el papel que nos corresponde, seamos Chavez!!!

“Soldados!: Lo que se hahecho no es más que unpreludio de lo que podéishacer. Preparaos al combate,y contad con la Victoria, que lleváis en las puntas devuestras lanzas y vuestrabayonetas”. Simón Bolívar

Abog. Leonardo AndreVirla

Coordinador Municipal del Formación Política e Ideológica JPSUV